鑫旺

英国最后一座高炉也要熄火了？

这事儿，怎么说呢，有点儿滑稽。

堂堂工业革命老大哥，七国集团里唯一一个炼不出钢的，这画面感，是不是有点强？

想当年，咱新中国刚成立那会儿，英国虽说是被二战折腾得够呛，但好歹也是西方阵营里的二把手，全球影响力杠杠的。

那时咱们拿英国当追赶目标，难度系数不小，压力山大。

为了摘掉“落后”的帽子，第一个五年计划就把钢铁工业摆在了优先级，砸锅卖铁也要学苏联那一套，整套技术生产线都搬过来。

几十年下来，咱这钢铁产量，全球一半以上，妥妥的“基建狂魔”底气。

高铁、大桥、摩天大楼，哪样离得开钢？

更别说那些机械、汽车、飞机、轮船，还有国防建设，钢铁都是硬通货。

回头再看英国，八十年代开始“去工业化”，实体经济？

不存在的。

金融、服务业才是香饽饽，钱来得快又多。

一阵热闹之后，才发现玩脱了。

金融服务再fancy，也得靠实体经济撑着，地基都没了，上层建筑空中楼阁？

这可不是我瞎说，你看英国现在，坦克只剩二十多辆能打的，海军连潜艇用的特种钢都找不着，炮弹产量也跟不上。

说白了，就是自己把自己玩废了。

以前总有人说英国要被踢出五常，以前觉得是开玩笑，现在看看，还真有点悬。

一个连钢都炼不出来的国家，还怎么在国际舞台上硬气？

英国这情况，其实也给其他发达国家提了个醒：别光顾着玩金融，实体经济才是根基。

就好比种地，光想着摘果子，不施肥不浇水，果树早晚得枯死。

咱中国钢铁行业的崛起，可不是天上掉馅饼。

国家政策扶持，企业技术创新，几十年如一日的投入，才有了今天的成就。

这就像老话说的，一口吃不成个胖子，得踏踏实实，一步一个脚印。

发达国家也别光看着咱眼红，与其想着怎么围堵，不如学学咱的经验，踏踏实实搞发展。

发展中国家也一样，别总想着抄近路，工业化这条路，不好走，但得走。

英国这回算是把自己给“炼”了一把，炼出了一个深刻的教训。

至于其他国家能不能吸取教训，那就得看他们自己的悟性了。

路漫漫其修远兮，上下而求索，老祖宗的话，总没错。